Dois momentos de uma obra — Resenha de Romero Venâncio (UFS) sobre o livro “Sociologia do negro brasileiro”, de Clóvis Moura
Clóvis Moura | Imagem: Arquivo pessoal de Clóvis Moura/Vermelho
Resumo: Sociologia do Negro Brasileiro, de Clóvis Moura, critica a “democracia racial” e explora a resistência negra pós-abolição. Publicada inicialmente em 1988 e reeditada em 2019, a obra é fundamental na luta contra o racismo, além de destacar a importância dos intelectuais negros no Brasil.
A primeira edição de Sociologia do Negro Brasileiro já indicava a importância e a originalidade da obra. Clóvis Moura a publicou na coleção “Fundamentos” da Editora Ática em 1988. Essa data não foi aleatória, pois se comemoravam os 100 anos da abolição da escravatura e toda uma “herança escravista” no pós-abolição. No livro estava calibrada uma leitura crítica das “teorias sociais” e as “historiografias” sobre o negro brasileiro, reiterando a sua meta de dar respostas ao que Moura considerava o “problema racial e social brasileiro” (p.24).
Naquele 1988, tornava-se necessária uma obra como a de Clóvis Moura. Ele, que entre 1959 e 1988 havia pesquisado o negro brasileiro e suas lutas de resistência como poucos no Brasil, na introdução da obra, começou nos dizendo: “este livro é a síntese de mais de vinte anos de pesquisa, cursos, congressos, simpósios, observação e análise da situação e perspectivas do problema do negro no Brasil” (p.24). Era necessário, depois de 100 anos da abolição da escravatura, que um intelectual negro fizesse um balanço amplo e crítico do 13 de maio de 1888.
A edição dos anos 1980 trouxe as marcas do contexto e das reivindicações do Movimento Negro Unificado (MNU), que ganhava crescente visibilidade na luta dos negros e negras no Brasil. A luta contra o racismo entrava em novo patamar. Havia um clima de radicalização na pauta negra que não existiu em outros momentos históricos do País, cujos exemplos destacados, no livro de Moura, são: a crítica à ideia de “democracia racial” e a recuperação da memória da rebelião palmarina (ocorrida no território do atual estado de Alagoas), no século XVII em diante.
Clóvis Moura sempre viu na ação de Zumbi e seus comandados uma experiência extraordinária da luta negra. A historiografia brasileira precisava compreender a “República palmarina” como um momento raro no Brasil. Clóvis Moura argumentou que os negros lutaram desde o primeiro século da escravidão. Assim, a palavra “resistência” passou a ser critério hermenêutico de leitura da história dos negros.
No que diz respeito à “imprópria democracia racial”, Moura não economizou nas críticas ao termo e aos seus ideólogos. Chegando a falar em “mito da democracia racial”, demonstrou que os dados históricos da “herança escravista” inviabilizam qualquer discurso sério sobre “democracia racial”.
A segunda (e nova edição) de Sociologia do Negro Brasileiro aparece em um contexto bem diferente daquele dos anos 1980. A edição atual foi publicada em 2019 pela editora Perspectiva, na coleção “Palavras negras”. Tal coleção, que tem por objetivo publicar autores/autoras negras, expressa um momento significativo para uma ideia real de “intelectual negro/negra” no Brasil contemporâneo.
Na contemporaneidade, o racismo não sumiu do horizonte da cultura brasileira, por certo. Inclusive, intensificou-se em determinadas regiões do Brasil. O que aconteceu nesse país, entre a primeira e a segunda edição da Sociologia do Negro Brasileiro, de Clóvis Moura, que obrigou ao Silvio Almeida (professor e atualmente Ministro dos Direitos Humanos do Estado brasileiro) a designar as ocorrências como “racismo estrutural”?
Debate à parte sobre o uso ou abuso do termo, ele faz todo sentido quando estudamos a história e a sociabilidade brasileira. Entretanto, não podemos deixar de considerar que, apesar do racismo, os negros foram à luta. Movimentos, presença pública, cotas nas universidades, redes digitais e um grupo grande de escritores negros/negras assumiram a hegemonia no palco da história recente do Brasil. Não podendo mais ser desconsiderado ou invisibilizado, o intelectual negro é uma realidade e a obra de Clóvis Moura em muito ajudou nessa situação atual. O livro rendeu frutos e chegou à sua mais recente edição com uma vitalidade rara para um texto escrito por um brasileiro e negro.
A edição recente da Perspectiva vem com dois textos introdutórios de dois intelectuais negros e acadêmicos, oriundos de um passado recente caracterizado pela afirmação do negro. Trata-se de Dennis de Oliveira (professor da Universidade de São Paulo – USP) e de Cleber Santos Vieira (professor na Universidade Federal de São Paulo – UNIFESP).
O título do texto de Dennis de Oliveira já diz muito sobre o assunto: “Reposicionando conceitualmente o negro brasileiro no olhar de um intelectual negro”. Ele situa a obra escrita em 1988, seu legado e o lugar de Clóvis Moura nos estudos sobre o negro no Brasil. Moura “educou” as universidades brasileiras para reconhecer a importância do negro em toda a formação social brasileira. Oliveira faz um breve percurso da vida e das obras de Clóvis Moura para nos demonstrar o pioneirismo da escrita do intelectual do Piauí.
Uma atitude das mais importantes no texto do Dennis é a ideia de aproximar (aparentemente inusitada) Clóvis Moura e Cedric J. Robinson (traduzido pela mesma editora perspectiva). Para o autor, “a tradição do radicalismo negro iniciada contra a escravização de africanos inaugura a rebelião anticapitalista, tendo em vista que boa parte da riqueza acumulada por meio do trabalho forçado de africanos é que deu bases para a constituição do capitalismo.” Oliveira continua declarando que, segundo Robson, “essa tradição radical negra, pela sua origem anticapitalista, tende a ter menos limites que a tradição radical europeia, uma vez que esta se desenvolve dentro de sociedades beneficiadas com a escravização”. (p.8).
Já Cleber Santos, no seu texto “Um rosário de lutas — Clóvis Moura e o centenário da Abolição”, reforça a grande tese de Moura em todas as obras sobre o negro brasileiro: a resistência e suas diversas faces na história. O “mito” do negro pacato não existe ou existe apenas nos escritos de brancos interessados em domesticar o “rosário de lutas” dos negros em todos os momentos da história do Brasil escravocrata.
Assim, Cleber Santos define a obra como “livro-síntese de suas pesquisas, cuja força dos argumentos reside no equilíbrio entre a produção de conhecimento e o intenso engajamento na análise e formulação de resoluções para os problemas enfrentados em diversos níveis pela população negra” (p.10).
A ideia de “livro-síntese” é perfeita para dizer o que era e o que queria Clóvis Moura em 1988. O livro resultava de (e afirmava) uma perspectiva radical da história dos negros no Brasil: a luta pela abolição não se resume à princesa Isabel e apenas aos abolicionistas brancos. A luta pela abolição deitou raízes mais profundas na história do Brasil e bem antes de 1888 e tem a presença negra. Moura articulou dialeticamente as primeiras lutas negras contra a escravidão com a luta pela abolição, neutralizando a leitura ufanista e branca sobre a abolição.
Esta obra não tem precedentes na teoria social brasileira. O livro de Clóvis Moura cumpre a meta de oferecer uma “síntese” das suas atividades intelectuais, contendo uma particular “solução do problema racial e social brasileiro” (p.24). Ele é um auxílio dos melhores nos estudos e nas lutas da população negra do Brasil de 2023. Instrumento de luta contra o racismo e uma peça-chave na formação intelectual de uma juventude negra ávida por conhecimento e por libertação, a obra de Moura reatou o “fio da memória” de momentos históricos do Brasil onde a participação negra foi símbolo de resistência.
Sumário de Sociologia do negro brasileiro
Apresentação: Reposicionando Conceitualmente o Negro Brasileiro no Olhar de um Intelectual Negro | Dennis de Oliveira
Prefácio: Um Rosário de Lutas — Clóvis Moura e o Centenário da Abolição | Cleber Santos Vieira
Introdução
I. Teorias à procura de uma prática
1. Os estudos sobre o Negro como reflexo da estrutura da sociedade brasileira
2. Sincretismo, assimilação, acomodação, aculturação e luta de classes
3. Miscigenação e democracia racial: mito e realidade
4. O Negro como grupo específico ou diferenciado em uma sociedade de capitalismo dependente
II. A dinâmica negra e o racismo branco
5. Sociologia da República de Palmares
6. O Negro visto contra o espelho de dois analistas
MOURA, Clóvis. Sociologia do negro brasileiro. [São Paulo]: Perspectiva, 2019. 316p. Resenha de: VENÂNCIO, Romero. Dois Momentos de uma grande obra. Crítica Historiográfica. Natal, v.4, n.15, jan./fev., 2024. Disponível em <https://www.criticahistoriografica.com.br/dois-momentos-de-uma-obra-resenha-de-romero-venancio-ufs-sobre-o-livro-sociologia-do-negro-brasileiro-de-clovis-moura/>.
Dois momentos de uma obra — Resenha de Romero Venâncio (UFS) sobre o livro “Sociologia do negro brasileiro”, de Clóvis Moura
20 janeiro 2024
Clóvis Moura | Imagem: Arquivo pessoal de Clóvis Moura/Vermelho
Resumo: Sociologia do Negro Brasileiro, de Clóvis Moura, critica a “democracia racial” e explora a resistência negra pós-abolição. Publicada inicialmente em 1988 e reeditada em 2019, a obra é fundamental na luta contra o racismo, além de destacar a importância dos intelectuais negros no Brasil.
A primeira edição de Sociologia do Negro Brasileiro já indicava a importância e a originalidade da obra. Clóvis Moura a publicou na coleção “Fundamentos” da Editora Ática em 1988. Essa data não foi aleatória, pois se comemoravam os 100 anos da abolição da escravatura e toda uma “herança escravista” no pós-abolição. No livro estava calibrada uma leitura crítica das “teorias sociais” e as “historiografias” sobre o negro brasileiro, reiterando a sua meta de dar respostas ao que Moura considerava o “problema racial e social brasileiro” (p.24).
Naquele 1988, tornava-se necessária uma obra como a de Clóvis Moura. Ele, que entre 1959 e 1988 havia pesquisado o negro brasileiro e suas lutas de resistência como poucos no Brasil, na introdução da obra, começou nos dizendo: “este livro é a síntese de mais de vinte anos de pesquisa, cursos, congressos, simpósios, observação e análise da situação e perspectivas do problema do negro no Brasil” (p.24). Era necessário, depois de 100 anos da abolição da escravatura, que um intelectual negro fizesse um balanço amplo e crítico do 13 de maio de 1888.
A edição dos anos 1980 trouxe as marcas do contexto e das reivindicações do Movimento Negro Unificado (MNU), que ganhava crescente visibilidade na luta dos negros e negras no Brasil. A luta contra o racismo entrava em novo patamar. Havia um clima de radicalização na pauta negra que não existiu em outros momentos históricos do País, cujos exemplos destacados, no livro de Moura, são: a crítica à ideia de “democracia racial” e a recuperação da memória da rebelião palmarina (ocorrida no território do atual estado de Alagoas), no século XVII em diante.
Clóvis Moura sempre viu na ação de Zumbi e seus comandados uma experiência extraordinária da luta negra. A historiografia brasileira precisava compreender a “República palmarina” como um momento raro no Brasil. Clóvis Moura argumentou que os negros lutaram desde o primeiro século da escravidão. Assim, a palavra “resistência” passou a ser critério hermenêutico de leitura da história dos negros.
No que diz respeito à “imprópria democracia racial”, Moura não economizou nas críticas ao termo e aos seus ideólogos. Chegando a falar em “mito da democracia racial”, demonstrou que os dados históricos da “herança escravista” inviabilizam qualquer discurso sério sobre “democracia racial”.
A segunda (e nova edição) de Sociologia do Negro Brasileiro aparece em um contexto bem diferente daquele dos anos 1980. A edição atual foi publicada em 2019 pela editora Perspectiva, na coleção “Palavras negras”. Tal coleção, que tem por objetivo publicar autores/autoras negras, expressa um momento significativo para uma ideia real de “intelectual negro/negra” no Brasil contemporâneo.
Na contemporaneidade, o racismo não sumiu do horizonte da cultura brasileira, por certo. Inclusive, intensificou-se em determinadas regiões do Brasil. O que aconteceu nesse país, entre a primeira e a segunda edição da Sociologia do Negro Brasileiro, de Clóvis Moura, que obrigou ao Silvio Almeida (professor e atualmente Ministro dos Direitos Humanos do Estado brasileiro) a designar as ocorrências como “racismo estrutural”?
Debate à parte sobre o uso ou abuso do termo, ele faz todo sentido quando estudamos a história e a sociabilidade brasileira. Entretanto, não podemos deixar de considerar que, apesar do racismo, os negros foram à luta. Movimentos, presença pública, cotas nas universidades, redes digitais e um grupo grande de escritores negros/negras assumiram a hegemonia no palco da história recente do Brasil. Não podendo mais ser desconsiderado ou invisibilizado, o intelectual negro é uma realidade e a obra de Clóvis Moura em muito ajudou nessa situação atual. O livro rendeu frutos e chegou à sua mais recente edição com uma vitalidade rara para um texto escrito por um brasileiro e negro.
A edição recente da Perspectiva vem com dois textos introdutórios de dois intelectuais negros e acadêmicos, oriundos de um passado recente caracterizado pela afirmação do negro. Trata-se de Dennis de Oliveira (professor da Universidade de São Paulo – USP) e de Cleber Santos Vieira (professor na Universidade Federal de São Paulo – UNIFESP).
O título do texto de Dennis de Oliveira já diz muito sobre o assunto: “Reposicionando conceitualmente o negro brasileiro no olhar de um intelectual negro”. Ele situa a obra escrita em 1988, seu legado e o lugar de Clóvis Moura nos estudos sobre o negro no Brasil. Moura “educou” as universidades brasileiras para reconhecer a importância do negro em toda a formação social brasileira. Oliveira faz um breve percurso da vida e das obras de Clóvis Moura para nos demonstrar o pioneirismo da escrita do intelectual do Piauí.
Uma atitude das mais importantes no texto do Dennis é a ideia de aproximar (aparentemente inusitada) Clóvis Moura e Cedric J. Robinson (traduzido pela mesma editora perspectiva). Para o autor, “a tradição do radicalismo negro iniciada contra a escravização de africanos inaugura a rebelião anticapitalista, tendo em vista que boa parte da riqueza acumulada por meio do trabalho forçado de africanos é que deu bases para a constituição do capitalismo.” Oliveira continua declarando que, segundo Robson, “essa tradição radical negra, pela sua origem anticapitalista, tende a ter menos limites que a tradição radical europeia, uma vez que esta se desenvolve dentro de sociedades beneficiadas com a escravização”. (p.8).
Já Cleber Santos, no seu texto “Um rosário de lutas — Clóvis Moura e o centenário da Abolição”, reforça a grande tese de Moura em todas as obras sobre o negro brasileiro: a resistência e suas diversas faces na história. O “mito” do negro pacato não existe ou existe apenas nos escritos de brancos interessados em domesticar o “rosário de lutas” dos negros em todos os momentos da história do Brasil escravocrata.
Assim, Cleber Santos define a obra como “livro-síntese de suas pesquisas, cuja força dos argumentos reside no equilíbrio entre a produção de conhecimento e o intenso engajamento na análise e formulação de resoluções para os problemas enfrentados em diversos níveis pela população negra” (p.10).
A ideia de “livro-síntese” é perfeita para dizer o que era e o que queria Clóvis Moura em 1988. O livro resultava de (e afirmava) uma perspectiva radical da história dos negros no Brasil: a luta pela abolição não se resume à princesa Isabel e apenas aos abolicionistas brancos. A luta pela abolição deitou raízes mais profundas na história do Brasil e bem antes de 1888 e tem a presença negra. Moura articulou dialeticamente as primeiras lutas negras contra a escravidão com a luta pela abolição, neutralizando a leitura ufanista e branca sobre a abolição.
Esta obra não tem precedentes na teoria social brasileira. O livro de Clóvis Moura cumpre a meta de oferecer uma “síntese” das suas atividades intelectuais, contendo uma particular “solução do problema racial e social brasileiro” (p.24). Ele é um auxílio dos melhores nos estudos e nas lutas da população negra do Brasil de 2023. Instrumento de luta contra o racismo e uma peça-chave na formação intelectual de uma juventude negra ávida por conhecimento e por libertação, a obra de Moura reatou o “fio da memória” de momentos históricos do Brasil onde a participação negra foi símbolo de resistência.
Sumário de Sociologia do negro brasileiro
Apresentação: Reposicionando Conceitualmente o Negro Brasileiro no Olhar de um Intelectual Negro | Dennis de Oliveira
Prefácio: Um Rosário de Lutas — Clóvis Moura e o Centenário da Abolição | Cleber Santos Vieira
Introdução
I. Teorias à procura de uma prática
1. Os estudos sobre o Negro como reflexo da estrutura da sociedade brasileira
2. Sincretismo, assimilação, acomodação, aculturação e luta de classes
3. Miscigenação e democracia racial: mito e realidade
4. O Negro como grupo específico ou diferenciado em uma sociedade de capitalismo dependente
II. A dinâmica negra e o racismo branco
5. Sociologia da República de Palmares
6. O Negro visto contra o espelho de dois analistas
MOURA, Clóvis. Sociologia do negro brasileiro. [São Paulo]: Perspectiva, 2019. 316p. Resenha de: VENÂNCIO, Romero. Dois Momentos de uma grande obra. Crítica Historiográfica. Natal, v.4, n.15, jan./fev., 2024. Disponível em <https://www.criticahistoriografica.com.br/dois-momentos-de-uma-obra-resenha-de-romero-venancio-ufs-sobre-o-livro-sociologia-do-negro-brasileiro-de-clovis-moura/>.
Ao se inscrever nesta lista de e-mails, você estará sujeito à nossa política de privacidade.
Acesso livre
Crítica Historiográfica não cobra taxas para submissão, publicação ou uso dos artigos. Os leitores podem baixar, copiar, distribuir, imprimir os textos para fins não comerciais, desde que citem a fonte.
Somos professore(a)s do ensino superior brasileiro, especializado(a)s em mais de duas dezenas de áreas relacionadas à reflexão, produção e usos da História. Faça parte dessa equipe.
Submissões
As resenhas devem expressar avaliações de livros ou de dossiês de revistas acadêmicas autodesignadas como "de História". Conheça as normas e envie-nos o seu texto.
Naquele 1988, tornava-se necessária uma obra como a de Clóvis Moura. Ele, que entre 1959 e 1988 havia pesquisado o negro brasileiro e suas lutas de resistência como poucos no Brasil, na introdução da obra, começou nos dizendo: “este livro é a síntese de mais de vinte anos de pesquisa, cursos, congressos, simpósios, observação e análise da situação e perspectivas do problema do negro no Brasil” (p.24). Era necessário, depois de 100 anos da abolição da escravatura, que um intelectual negro fizesse um balanço amplo e crítico do 13 de maio de 1888.
Romero Junior Venancio Silva é doutor em Filosofia pela Universidade Federal de Pernambuco (2010), mestre em Sociologia (1997) e licenciado em Filosofia pela Universidade Federal da Paraíba (1994). É professor adjunto da Universidade Federal de Sergipe (Departamento de Filosofia e Núcleo de Ciências da Religião) e publicou, entre outros trabalhos, La trilogía del silencio de Bergman, el cine de Dreyer y la Filosofía de la existencia. ID: Lattes: http://lattes.cnpq.br/3944170306845714; ID ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8880-2283; E-mail: romerov@academico.ufs.br.
